LA RENUNCIA DEL TRABAJADOR NO PRIVA QUE EL SUMARIO QUEDE SIN EFECTO.

 "Aporte a un Chile que necesita más justicia".

 CAMBIO DE EMPLEADOR Y CONTUNUIDAD DEL PROCESO DISCIPLINARIO SOLO SI HAN TRANSCURRIDO TRES MESES O BIEN LE FUE RECHAZADA SU RENUNCIA. Contratos a plazo: Así, dicho vínculo laboral expiró por el sólo ministerio de la ley el 31 de diciembre de 2024 (Dictamen N°116.971-25).               Sobre el particular, cabe manifestar que el artículo 157, letra b), de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, previene que la responsabilidad administrativa del funcionario se extingue, entre otras causales, por haber cesado en sus funciones, sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso final de su artículo 147:que si se encontrare en tramitación un sumario administrativo en el que estuviere involucrado un funcionario, y este cesare en sus funciones, el procedimiento deberá continuarse hasta su normal término, anotándose en su hoja de vida la sanción que el mérito del sumario determine., La jurisprudencia Contralora ha precisado que no opera la extinción de responsabilidad administrativa respecto del funcionario que, habiendo cesado en un determinado cargo, sin interrupción de funciones, se encontrare sirviendo en otra plaza de ese mismo Servicio o en un organismo diferente de aquel en que cometió las conductas reprochables. En este caso la determinación de la sanción corresponde a la jefatura de la repartición que ha incoado el proceso, pero su materialización le corresponde a la autoridad en que actualmente se desempeñe.

            PROCESO DISCIPLINARIO. (david897.blogspot.com)

Procede sancionar disciplinariamente a servidor que si bien cesó en su cargo antes de iniciarse el proceso y habiendo transcurrido tres meses o en su efecto se le rechace la desvinculación por estar sometido a sumario administrativo.
Se puede perseguir al funcionario que ingresó a otro organismo de la Administración sin solución de continuidad.  ( Art.147 de la Ley 18834 y aplica dictamen Nº 28.467 de 2010)
No constituye un impedimento para que dicho municipio continúe la respectiva investigación hasta su normal término, por cuanto, el cese de funciones de un servidor no puede ser invocado para impedir que la administración ejerza su potestad sancionadora, ni menos implicar la extinción de la responsabilidad administrativa que le pudiera asistir, con el propósito que el funcionario evite los efectos propios de una medida disciplinaria, conforme con los principios generales que regulan la función pública (aplica criterio contenido en los dictámenes N°s. 57.956, de 2010, y 50.418, de 2014, N°s. 26.608, de 1998, y 34.450, de 2000). Enlace. verDOC.aspx (camara.cl)
Sin embargo conviene tener presente.
Causales de extinción de la responsabilidad disciplinaria y su clasificación, corresponde indicar que el artículo 157 del Estatuto Administrativo, regula expresamente cuatro causales de extinción de la responsabilidad administrativa del servidor público: muerte; cese de funciones; cumplimiento de la sanción; y, prescripción de la acción disciplinaria.4030-Texto del artículo-7326-1-10-20191120.pdf
Respecto del cese de funciones.
la responsabilidad administrativa dura mientras subsiste la vinculación con la Administración y termina con la extinción de esta, de tal manera que si se detecta una eventual responsabilidad administrativa en relación con un funcionario que legalmente ha dejado de serlo, por haber cesado en su cargo, esa responsabilidad, como norma casi absoluta, ya no podrá perseguirse.
La prescripción.
Conforme al inciso primero del artículo 158 del Estatuto Administrativo, la acción disciplinaría prescribe en el plazo de cuatro años contados desde el día en que el funcionario incurrió en la acción u omisión le da origen.
De acuerdo al artículo 159 del Estatuto, la prescripción se suspende cuando se formulen cargos en el sumario o investigación sumaria respectiva.
En el caso que la medida sea el termino de la relación laboral, el docente no necesita el requerimiento de rehabilitación de acuerdo con lo establecido en el dictamen N° 37.587, de 2014 reconsideró el criterio jurisprudencial aplicable en la especie, concluyendo, que los docentes regidos por la mencionada ley 19.070, pueden reincorporarse a la Administración municipal, sin necesidad de contar con un decreto supremo de rehabilitación, y sin mediar el lapso de cinco años, contados desde la fecha de su alejamiento, exigido a los empleos regulados por las leyes N°s. 18.834 y 18.883.  
1 ,
Enlace
- E406589N23 |19-10-2023 | SENAME, continuador legal, Servicio Mejor Niñez, tramitación sumarios incoados, traspaso, afinación proceso, recursos, sanciones, competencias

Nº E406589 Fecha: 19-X-2023 I.

 Antecedentes Se ha dirigido a esta Contraloría General el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia -Servicio Mejor

5.  Enlace- 057956N10 |29-09-2010 | medida disciplinaria

N° 57.956 Fecha: 29-IX-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Director del Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río, dependiente del Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente, para informar

6. Enlace- 051733N12 |23-08-2012 | responsabilidad administrativa, desvinculación servicio

Enlace 7.- N° 51.733 Fecha: 23-VIII-2012 

Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 10, de 2012, de la Tesorería General de la República, que absuelve de responsabilidad

8.-Enlace 086645N14 |07-11-2014 | sumario, destitución

N° 86.645 Fecha: 07-XI-2014 Se ha remitido a esta Contraloría General, para su control previo de legalidad, la resolución individualizada en el epígrafe, que aplica destitución al señor William Marcos

Enlace.- 50418N14 |04-07-2014 | docente inhábil, contratación, rehabilitacion

N° 50.418 Fecha : 04-VII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Néstor Acevedo Farías, solicitando la reconsideración del oficio N° 80.015, de 2013, en virtud del cual este Órgano.

La desmunicipalización al servicio local de educación no hace cambiar la ley al que el docente está afecto 


DOCENTES TRASPASADOS AL SERVICIO LOCAL , SE RIGEN POR LA LEY 19.070. Dictamen N° 3.270 de 05-11 de 2020
No pudiendo aplicarse sanciones no contempladas en el respectivo estatuto.  Dictamen Nº26.488 de 2015. (conforme a las disposiciones de la Ley N°18.833)

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL FUNCIONARIO TIENE DERECHO A RECUSAR AL FISCAL NOMBRADO EN SUMARIO ADMINISTRATIVO.

PLAZOS DE DOS AÑOS INACTIVO EL SUMARIO.

LA CONTRALORIA Y SU ACTUAR EN LOS SUMARIOS